viernes, 22 de marzo de 2013

Comenzó la tala preventiva de árboles en la manzana 14

El lunes comenzó la tala preventiva de árboles en la manzana 14. Hace un año, durante el temporal del 4 de abril, en esa manzana, un enorme tronco destruyó la vivienda de una mujer de 72 años y puso en riesgo su vida y la de su familia. Esa triste jornada, otro árbol caído terminó con la vida de Facundo Correa de 14 años. Esta vez, el Gobierno de la Ciudad envió personal de la UGIS para cumplir con su tarea de prevención. 






Una terrible postal del 4 de abril de 2012










    

martes, 19 de marzo de 2013

Comunicado de la Junta Vecinal sobre la situación actual de los habitantes del Camino de Sirga en Villa 21-24 Barracas


Existen 1334 familias en Villa 21-24 Barracas que ya debieron ser relocalizadas de la cuenca del Riachuelo por orden judicial y según lo acordado por el Instituto de la Vivienda de la Ciudad (IVC) el día 22 de febrero de 2011 en el marco de la mega-causa Mendoza. A más de dos años de ese compromiso del Gobierno porteño a través del IVC ni una sola familia se ha movido y, lo que es más grave, unas 467 ni siquiera tienen asignado un terreno para vivir.

Esta situación explica a grandes rasgos el hartazgo de los habitantes de Villa 21-24 que el pasado 10 de enero presentaron un petitorio al Gobierno de la Ciudad con dos puntos a resolver. El primero de ellos es delimitar un perímetro para la relocalización dentro de la Comuna 4 que no los aleje de su "centro de vida" actual. Para ello, presentaron nada menos que 24 terrenos alternativos de los cuales el IVC sólo consideró uno. 


El segundo punto del petitorio señala la existencia de 23 familias habitantes de la zona conocida como "El Meandro" con altos niveles de plomo en sangre y enfermedades derivadas de la contaminación aconsejando su inmediata relocalización. También para este reclamo el IVC hizo oídos sordos.

No sólo el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires incumplió todos los plazos acordados para la relocalización de las familias, sino que además quiere imponer las condiciones de mudanza, sin reparar en los casos prioritarios de personas con graves problemas de salud. Tampoco el IVC cuenta con viviendas disponibles para las familias de la Villa 21-24 ya que algunas ni siquiera empezaron a edificarse (es el caso de 192 viviendas en el predio ex Tacconi) o están suspendidas por falta de pago salarial a los trabajadores (320 viviendas en el predio ex Mundo Grúa sobre la calle Iguazú).


Con respecto a las 467 familias que aún no tienen adjudicado un lote para su vivienda, la Junta Vecinal apoya la decisión del Cuerpo de delegados por el Camino de Sirga de no aceptar terrenos que no estén en el perímetro acordado entre Vieytes, Avenida Caseros, Avenida Sáenz y el Riachuelo. Este fue el acuerdo celebrado entre los delegados y la presidencia del IVC el día 3 de octubre de 2011, según consta en un informe del Ministerio Público Tutelar.


"Detrás de la cancha de Huracán hay un gran terreno ocioso desde hace mucho tiempo que podría servir para hacer las casas que faltan. Los chicos no tendrían que cambiar de escuela, de parroquia ni de nada, porque está pegado a nuestro barrio. Es una buena oportunidad para pedir al gobierno nacional y porteño que esos terrenos sean destinados a la vivienda económica y popular para la gente de la villa y del barrio de Zabaleta." Estas fueron las palabras del padre Pepe d
i Paola durante una reunión de delegados por el Camino de Sirga el día 18 de agosto de 2011 en la escuela N° 11 de Barracas. 

Ahora que el Jefe de Gobierno Mauricio Macri redescubre su vocación de feligrés y viaja miles de kilómetros para visitar al Papa Francisco en el Vaticano, debería tomar nota de las palabras de di Paola y actuar en consecuencia con aquello que hoy predica.

























miércoles, 13 de marzo de 2013

Audiencia por riesgo eléctrico en Villa 21-24 Barracas




Durante la primera Mesa de diálogo ordenada por la Cámara en lo Contencioso, Administrativo y Triburario en torno a la causa de riesgo eléctrico en Villa 21-24 Barracas, el Gobierno porteño, a través de la Unidad de Gestión e Intervención Social (UGIS), se comprometió a presentar un plan de obras para disminuir el riesgo eléctrico, como también a iniciar actividades de educación y concientización entre los vecinos sobre esta problemática. Sin embargo, el argumento de la UGIS insiste en que el problema es de las "conexiones internas domiciliarias", algo que ya fue desmentido por el informe del perito judicial que indica una situación de inminente riesgo para las manzanas 9, 10, 11, 25 y 26.

En la causa, que lleva ya varios años, participan de la querella la Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (Acij), la Defensoría General de la Ciudad y representantes de la Junta Vecinal. El Gobierno porteño había apelado el fallo de primera instancia y la Cámara lo instó por segunda vez a que "adopte de forma inmediata todas las medidas urgentes que sean necesarias para eliminar el riesgo eléctrico en sus aspectos más perentorios, es decir, aquellos que comprometen de manera directa la vida, salud y/o la integridad personal de los habitantes de Villa 21-24". Además, dice el fallo de Cámara, el Gobierno deberá "elaborar un plan de obras referido a las acciones no urgentes".

La voz cantante de la UGIS durante la mesa de diálogo, Hugo Savarino, deslizó que su organismo no estaba para atender problemas estructurales y que su función era realizar "correcciones de emergencia". "Podemos disminuir el riesgo eléctrico con obras, pero no eliminarlo", afirmó.